Ásta Gunnlaugsdóttir

17.8.2007 | 13:59

Afhverju ekki bara arsenik?

Það virkar fínt og svo er það bæði ódýrara og auðfáanlegra en geislavirk efni.

	Geislavirk slóð var rakin um miðbæ Lundúna
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Það er ekki jafn bráðdrepandi. Það væri hugsanlega hægt að gera eitthvað fyrir manninn ef hann hefði étið arsenik, en Pólóníum-210, ekkert hægt að gera. Hitt er svo aftur annað mál: Af hverju Pólóníum-210? Það er ekkert djók að verða sér út um það og svo aftur talsvert auðveldara að verða sér út um alveg jafn góð geislavirk efni til að drepa aumingja manninn.

Svo má líka spyrja sig af hverju hann skaut hann ekki bara?

Þórgnýr Thoroddsen, 17.8.2007 kl. 14:59

Tja já. Þetta minnir ponsu á gildrurnar sem Tommi gerði fyrir Jenna í gamla daga. Afar flóknar og ópraktískar en hugsanlega áhrifaríkar gefið að allt gengur að óskum.

Hinsvegar er mjög erfitt að finna arsenik í mannslíkamanum, og arsenikeitrun koma út sem venjuleg veikindi. Hugsanlega hefði það ekki verið uppgötvað í tæka tíð, en þá annars er bara hægt að brúka byssuna held ég.

Ásta Gunnlaugsdóttir, 17.8.2007 kl. 15:08